Será posible la victoria de Linux contra Windows?
"Una victoria para el software libre sobre el "impuesto de Microsoft"
- Publicado el 24 de octubre 2014 16:02 la Fundación para el Software Libre -
Este es un puesto de invitado por Marco Ciurcina, un abogado que trabajó en este caso.
El Tribunal Supremo italiano (Corte di Cassazione) dictó sentencia¹ que prohíbe el "impuesto de Microsoft", una práctica comercial que desalienta a los usuarios convertir sus PCs a otros sistemas operativos libres GNU / Linux o al obligarlos a pagar por una licencia de Windows con sus PC. Los productores de PC en Italia ahora no pueden negarse a reembolsar el precio de la licencia a los compradores que no se ejecutarán en Windows.
La sentencia concluye definitivamente el caso presentado en 2005 contra un productor de hardware por Marco Pieraccioli,² con el apoyo de la Asociación de Consumidores ADUC,³ y afirma el derecho de Marco Pieraccioli a un reembolso por el precio de la licencia de Microsoft Windows para la computadora que compró.
La principal razón para insistir en el uso de software libre4 se debe a software no libre priva al usuario de la libertad, incluida la libertad de participar en su desarrollo.
El "impuesto de Microsoft" no tiene ningún efecto sobre esa cuestión. El "libre" en "software libre" se refiere a la libertad. Esto no significa "gratis", y copias de software libre no tiene que ser distribuido sin costo alguno. La venta de una copia de un programa libre o muchos de ellos es legítimo. 5
Sin embargo, la mayoría de las distribuciones de GNU / Linux se ofrecen gratuitamente al público, mientras que Windows no lo es. Por lo tanto, el cambio a GNU / Linux ofrece una oportunidad para que el beneficio secundario de ahorrar dinero - un beneficio que muchos italianos valoraría. El "impuesto de Microsoft" tiene el efecto de la supresión de ese beneficio secundario. Ahora el beneficio secundario debe estar disponible.
La regla se aplica a algo más que de Windows. El Tribunal afirma un principio general que se aplica a cualquier dispositivo con software preinstalado: "... que compra un equipo en el que un software operativo (sistema operativo) fue preinstalado por el fabricante tiene el derecho, si él no está de acuerdo con las condiciones de la licencia del software puesto a disposición de él en primera apertura de la computadora, para retener el ordenador devolver sólo el software cubiertos por la licencia que él no aceptó, con devolución de la parte del precio que se refiere específicamente a ella.6
Según el Tribunal Supremo, toda práctica comercial que impide al usuario obtener un reembolso "..would enfrentarán en diferentes formas con las normas que protegen la libertad de elección del consumidor y la libre competencia entre las empresas ..." 7
Por un lado, por lo tanto, el juicio sigue el camino de la jurisprudencia de los tribunales franceses, que en varias ocasiones declaró que la venta conjunta de hardware y software, sin prever el comprador la posibilidad de obtener el reembolso de software preinstalado, viola el derecho del consumidor. 8
Por otra parte, el Tribunal Supremo italiano establece que el acto de obstaculizar la restitución viola la libre competencia entre las empresas. Esta declaración de principios es interesante teniendo en cuenta que, hasta la fecha, las autoridades de defensa de la competencia han hecho poco contra las prácticas comerciales que "forzar" la venta conjunta de hardware y software propietario. Ahora se puede considerar la adopción de medidas más fuertes.
El enfoque de razonamiento de la Corte es que la venta de un PC con el software preinstalado no es como la venta de un coche con sus componentes (las 4 ruedas, el motor, etc.) que, por tanto, se venden de forma conjunta. La compra de un ordenador con software preinstalado, se requiere que el usuario a la conclusión de dos contratos diferentes: la primera, cuando se compra la computadora; la segunda, cuando se enciende el equipo por primera vez y que está obligado a aceptar o no los términos de licencia del software preinstalado. 9 Por lo tanto, si el usuario no acepta la licencia de software, tiene el derecho a mantener el equipo e instalar software libre sin tener que pagar el "impuesto de Microsoft."
Nota:
1 Sentencia n. 19161/2014 publicado 11.09.2014 www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20140912/snciv@s30@a2014@n19161@tS.clean.pdf
2 Tuve el honor de asistir ante la Corte Suprema Marco Pieraccioli que ya tenía decisiones favorables tanto en primera instancia (sentencia n. 5384/2007 del Giudice di Pace di Firenze) y en segundo grado (sentencia n. 2526/2010 del di Firenze Tribunale).
3 Ver: http://aduc.it/
6 Véase pág. 22 de la sentencia.
7 Véase pág. 21 de la sentencia.
9 El juicio en p. 21 estados: "Después de haber sido evaluados de que no hay obstáculos tecnológicos, el« envase »en la fuente del hardware y el sistema operativo Microsoft Windows (como lo haría con cualquier otro sistema operativo, de pago) que en realidad responde, en esencia, a un la política comercial destinada a la propagación contundente de este último en la venta al por menor de hardware (por lo menos en eso, una gran mayoría, encabezada por las marcas más establecidas OEM), entre otras cosas, con efectos en cascada con el fin de la imposición en el mercado de adicional aplicaciones de software cuya difusión entre los clientes finales se encuentra fuerte estímulo e influencia - si no una verdadera compulsión - en las restricciones más o menos intensos de la compatibilidad y la interoperabilidad (que esta vez podría definir 'tecnológico con efecto comercial ") con ese sistema operativo, que tiene en menos tendencia a ser monopólica ".
© Marco Ciurcina, 2014 - Algunos derechos reservados. Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento Internacional 4.0 o cualquier versión posterior. El texto de la licencia está disponible aquí https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode
La FSF es una organización benéfica con la misión de todo el mundo para promover la libertad de software
